Blog dedicado al análisis del mundo del fútbol

jueves, 14 de marzo de 2013

JUVENTUS: PARTE II


La armadura de Andrea

La Juventus volvía a ser campeona. Antonio Conte trajo a Turín de nuevo ese nivel competitivo que nunca debió irse. Estamos en el segundo acto de esta renacida Juve. Conte en su primera temporada, sin participación europea, llevó al equipo a la final de la Coppa de Italia cayendo por 2-0 ante un incontestable Nápoles. Pero el mayor logro del entrenador italiano fue darle el Scudetto tras nueve años sin saborearlo. Durante 38 jornadas la Juventus ‘campeonó’ por Italia y estuvo invicta en todo el curso.
La mejor representación de que una nueva Juventus estaba llegando fue ver, en numerosas y obligadas situaciones, a una institución bianconera como Alessandro Del Piero acomodándose en los asientos del nuevo Juventus Stadium.
La gran clave del éxito de Conte en Turín fue saber adaptar esa plantilla a un método de juego muy concreto. A la par que él, llegó a la ciudad transalpina Il Metrónomo, un jugador al que la clase se le cae de los bolsillos pero que parecía que su carrera iba cuesta abajo y sin frenos. Andrea Pirlo tuvo en Milán un último año complicado, en plena renovación del equipo rossonero su identidad en campo se diluyó, Massimiliano Allegri no concordaba con el fútbol que Andrea practicaba. Pirlo templa el juego y desahoga a propios e inmoviliza ajenos siempre con criterio. Allegri buscaba otra manera de jugar al fútbol, más directa, sin templanzas, que se necesitara menos tiempo para generar. No había tiempo para Andrea. Su posición en la base de la jugada ya no tenía sentido, pasó jugar en banda y ahí no era feliz.

Giusseppe Marotta fue inteligente y se lo llevó cerquita de los Alpes. Pirlo tenía aún jugo por extraer, simplemente había que darle lo que necesitaba, ya no es un futbolista de 26 años. Para mimar a Andrea había que ofrecerle un sistema de juego en el que él se sintiera cómodo sobre el césped y no sufriera en exceso. Una armadura para proteger al guerrero, o mejor, una armadura para proteger al bailarín. Se confió para crearla en un herrero que conocía bien la forja.

Antonio Conte, previa llegada a Torino, usaba en sus equipos un sistema 4-4-2. En sus comienzos continuó usándolo, aunque la Juventus por plantilla obligara a usar mejor un 4-2-4. Claudio Marchisio era el fiel escudero de Pirlo en mediocampo. Siempre los extremos bien cerca para enlazar esa profundidad que se desarrollaba desde el ex-milanista.
La Juventus era, en ocasiones, única y totalmente Andrea. Él era el que con mucha paciencia depuraba las jugadas bianconeras, si cualquier salida de balón se emborronaba, la hacía cristalina. Él le daba la base a todas las piezas del equipo para poder realizar su trabajo con la máxima eficiencia. Oxigenaba a todos los compañeros ofreciéndose y desequilibrando posteriormente. Trascendental su figura.
La idea de Conte estaba teniendo éxito. El comienzo de la temporada fue asombroso.
Aunque no todo eran rosas en Turín, valga el color de su segunda equipación. Este sistema tenía sus riesgos, cuando Pirlo no conseguía bombear sangre al equipo, y Marchisio no podía asistirle con fiabilidad, la clara dependencia del elegante melenudo quedaba en evidencia. Pirlo ya no era un jugador rápido, no sirve para mantener marcas, y sufre cuando le cogen la espalda. En cuanto quedaba desprotegido la Juventus sufría.

La aparición del sistema 3-5-2

Por suerte para la afición Juventina, esto solo eran problemas deportivos, no se agudizaba ninguna especie de crisis, eran los problemas típicos de la creación. La búsqueda del modelo definitivo. Antonio Conte, en un ataque de buen entrenador, imaginó darle más protección a Andrea. Si había que variar el sistema por él, se hacía. Emergió entonces la figura de Arturo Vidal, el joven chileno demostró virtudes en Leverkusen y era el momento de ver el sentido de su fichaje. Arturo, que en Alemania actuaba más de volante único, se adaptó a lo que Conte le pedía y entonces creció enormemente. Situarse de interior al lado de Pirlo era su misión. El plan era centrar más en la base a Andrea y que Marchisio tuviera más protagonismo en la salida y asociación. Así, Andrea contaba con dos escuderos, uno a cada lado. Por si fuera poco, Conte propuso darle aún más posibilidades y vías de proyección y desahogo a Pirlo, le situaba en el terreno otros dos escuderos, largos. Estos eran dos laterales avanzados, o dos carrileros. Siempre buscando ofrecer opciones para el generador y tener el mayor número de futbolistas posible bien cerca.
Con esto teníamos un nuevo sistema de juego, el 3-5-2. Una de las tantas fantásticas ideas y posibilidades que ofrece la táctica futbolística.

Este planteamiento es con el que la Juventus llegó a final de temporada, Conte iba por el buen camino, y decidió seguir puliendo la idea de cara a la presente campaña.
Buscaba reforzar más los puestos de carrileros, las llegadas de Martín Cáceres -mercado invernal-, Mauricio Isla y Kwadwo Asamoha, ambos de Udinese, completaban las demarcaciones. Entre los tres se desembolsó más de 25 millones de euros. Pero la principal incorporación para este curso fue la vuelta de Sebastián Giovinco a la que fue su casa. La Formica atómica regresaba tras dos buenos años cedido en el Parma. La llegada de Giovinco es importante en el sentido de que es un perfil de futbolista que le faltaba al equipo. Ese segundo punta con mucha movilidad y capacidad de generar espacios cerca de los centrales. Cuando inició su carrera, Giovinco tenía proyección de trequartista, una posición muy concreta y muy desarrollada siempre en el Calcio.
Completaron la plantilla jugadores como Lucio, Nicklas Bendtner o, una debilidad personal como es, Paul Pogba.

Conte mantiene el 3-5-2 pero con la intención de evitar que Pirlo se vea abordado por tanta tarea, busca depender menos de él aun siendo el vértice del que salgan todas las líneas de juego. Andrea es la fuente, pero el agua debe canalizarse por varias vías.
El propósito es que, a parte del mediocentro, el resto de jugadores se beneficien del planteamiento en el campo.

La defensa de tres no tendría el mismo sentido si no se contara con los tres centrales de la Juventus, Chiellini, Bonucci y Barzagli. El primero, quizá el mejor de los tres, es el central zurdo, Barzagli, que vuelve a estar en un gran momento de su carrera, el diestro. Bonucci, el más joven, actúa en el medio ya que es el que mejor salida de balón posee.
Esta defensa desarrolla uno de los mejores repliegues defensivos de toda Europa, tienen gran capacidad para cerrar espacios rápidamente para evitar sorpresas. En situaciones de transición defensiva conforman una defensa de cinco con los dos carrileros, un 5-3-2.

Por la derecha suele actuar el suizo Lichtsteiner, también Cáceres o Mauricio Isla, de corte más ofensivo. La banda derecha es de Asamoha o Emanuele Giaccherini. Simone Pepe o De Ceglie ocupan en ocasiones estos puestos. Son siempre un apoyo más para Pirlo y en juego posicional atacan hasta línea de fondo como un extremo más.

En la delantera, existen cinco o seis jugadores para dos puestos. Quizá a la Juve lo que le falte es un gran delantero  -veremos si Fernando Llorente entiende la manera de juego-, aunque los que usa se adaptan perfectamente a lo que pide Conte. Un delantero dinámico, que haga las veces de mediapunta, que corra, provoque fisuras en la defensa y haga rupturas en el fuera de juego y a espaldas de los centrales, Sebastián Giovinco. Y otro delantero con menos movilidad pero más asociativo, que fije a la defensa y pivote, con presencia en área rival pero que maneje las bandas, Mirko Vucinic. Quagliarella y Matri alternan ambos puestos. Más testimonial es la participación del danés Bendtner.

Claudio Marchisio y Arturo Vidal magnifican el centro del campo

En el centro del campo Pirlo es el que lleva el mando, jugando siempre por delante de los centrales él ayuda, genera, sitúa, templa, acelera, oxigena, rompe, clarifica y gestiona el juego. Sin contar cuando tenga un día más inspirado de lo normal y sea absolutamente diferencial y decisivo en sus asistencias. Su visión de 360º del campo y sus desplazamientos en largo/corto son envidiables. Podría tirarme renglones enteros hablando de Andrea, pero ya todos le conocemos. Clase mundial.
Hemos planteado a grandes rasgos en que consiste su armadura pero sin tocar aún en demasía lo que tiene Pirlo a mano.
Marchisio y Vidal son sus fieles escuderos, sus pulmones, protegiéndolo en todo momento para que consiga desplegar su fútbol cómodamente y para bien del equipo. Ambos son titulares casi indiscutibles y forman junto a Andrea el ‘MVP’ del centro del campo turinés.
Arturo y Claudio se ven claramente beneficiados también por el sistema, esta temporada han alcanzado buenas cifras goleadoras con sus llegadas al área y continua presencia en tres cuartos de campo. Ocupan más metros para enlazar.
Marchisio está más dotado de finura en la asociación y no va falto de talento en momentos límite.
Vidal es un prodigio, es un despliegue físico continuo partido tras partido. El chileno tiene un gran sentido táctico, es muy polivalente, veloz y posee un buen disparo. No es muy ducho en el regate pero se deshace de rivales por pura potencia.
El tercer hombre en ocupar el cargo de protector de Pirlo es el joven francés Paul Pogba. De menos a más en la temporada, siempre que Arturo o Claudio se ausentan, ahí está el para suplir con garantías. Pogba es otro futbolista más de corte físico, quizá no tan veloz como Vidal pero con más presencia, tiene gran zancada y un disparo mordaz.
Es fuerte y con alto fondo físico. Va bien al corte y a la asociación. Con tan solo 20 años ya tiene un enorme potencial. Paul vino como mediocentro puro, siempre se desempeñó ahí, pero debido a sus condiciones físicas Conte decidió situarlo de interior con más libertad. Cierto es que, en ausencia de Andrea y en ciertos partidos, él ha sido el protegido con Isla, Giaccherini o Marchisio asistiéndole.

La base de esta Juventus campeona es Andrea, su Regista, así catalogan los italianos a los jugadores de esa posición. Un futbolista que cuanto más cómodo se sitúe en el campo y el esquema, más peligroso es para los rivales y asimismo para la propia Juve, que no puede caer en estancamientos, debe progresar. Conte ha sido capaz de armar a Pirlo fenomenalmente. Es el momento de coger el molde, no vaya a ser que la pieza se rompa y nos quedemos sin armadura.

lunes, 11 de marzo de 2013

JUVENTUS: PARTE I


De 'El Sargento de Hierro' a 'El Herrero'


La Juventus de Turín quizá tuvo en Fabio Capello a su último gran entrenador, de estirpe ganadora y con mano, mando y sello en el club. En el año 2006 la institución turinesa sufría uno de los golpes más duros de su historia, la justicia italiana descendía al club a la Serie B tras verse involucrado en el escándalo de corrupción del fútbol italiano, el denominado ‘Moggigate’. Era desposeído de sus últimos scudettos, conseguidos con Don Fabio, y penalizado con 30 puntos menos en la segunda división.
El sargento de hierro y varias de sus figuras abandonaban aquel barco a la deriva. Los Del Piero, Nedved, Camoranesi y Buffon no tuvieron miedo de ahogarse. El valiente que se atrevió a intentar reflotar al equipo no fue otro que Didier Deschamps. El francés logró lo casi imposible y prácticamente se paseó por la Serie B. Ascendió al equipo y su continuidad parecía clara pero, finalmente y aún quedándole un año de contrato, rompió relaciones con el club piamontés. Hubiera sido interesante ver a Didier en primera división. Su propuesta de juego era valiente y fiable.
En junio de 2007 se anunciaba la contratación de Claudio Ranieri, y aunque las pretensiones de la Juventus eran contratar a Marcelo Lippi, este se negó y fue Claudio que aceptó el cargo de entrenador.

En su primer año consigue sacar buen rendimiento al equipo, llega a cuartos de final de la copa y lo mete en Champions, parecía que la Vecchia Signora había vuelto. Ranieri no comienza nada mal en su segunda temporada, en la Seria A se mantiene arriba y tiene un buen papel en Europa -gana en el Bernabéu, exquisito Alessandro- por lo que su campaña se creía mejorada. Pero el rumbo se torció y las cosas dejaron de avanzar por el camino ascendente. Simplemente Ranieri no era el entrenador del nivel que requiere la Juventus. Su juego era poco efectivo y demostraba escasez de recursos. El Chelsea les echa en octavos de la Champions, pierden en semifinales de copa contra el Lazio y perdían el ritmo en liga que les alejaba de la clasificación directa a la liga de campeones. El Milan se les escapaba y la Fiore, que era cuarta, ya les acechaba. A dos jornadas del final de temporada, Claudio fue cesado del cargo y su lugar lo ocupaba Ciro Ferrara, que jugó en el club durante nueve temporadas. Ferrara formaba parte por entonces del cuerpo técnico de la selección italiana.

Pasando por Ferrara

El ex-futbolista cumplió en el final de esa temporada e inmediatamente la Juventus tramitó con la federación italiana su fichaje como primer entrenador. El club vivía una situación muy confusa, tanto institucional como deportivamente. Ese curso comenzaron bien las cosas y se situaba a los juventinos como alternativa al Inter de Milán a ganar el Scudetto (Mourinho al mando), pero la eliminación en Champions League en la fase de grupos en un partido frente al Bayern de Munich y el partido en cuartos de final de la Coppa ante el Inter que les dejaba fuera precipitaron la inmediata destitución de Ferrara como entrenador. Apenas se notó la mano de Ciro en el equipo.

En enero de 2010 cogía el banquillo turinés Alberto Zaccheroni, un entrenador que llevaba tres años sin ejercer. Zaccheroni llegaba a un vestuario sin ánimo, que estuvo mostrando un juego pésimo durante toda la temporada, con un Amauri denostado y sin alternativas en ataque. Como no podía ser de otra manera, Il Capitano era el único que llevaba en cada partido el peso del escudo sobre sí. Con Zaccheroni se consiguió pasar dos eliminatorias de la Europa League, hasta que el Fulham, finalista ese año contra el Atlético de Madrid, les echaba en octavos de final.
Finalmente el equipo logra meterse en puestos europeos con una carambola, la Roma e Inter, finalistas de copa, se clasifican para Champions permitiendo a la Juventus ir a la Europa League aún quedando séptimos. Zaccheroni no continuará en Turín.


El club del norte de Italia se hacía con los servicios de Luigi Del Neri, un entrenador con prestigio tras haber clasificado a la Sampdoria para la Champions League en una excelente temporada. Del Neri firmaba por dos años acallando los rumores que situaban a Rafa Benítez en el cargo.
La temporada con Luigi superó incluso a la anterior. La planificación de la plantilla resultó un desastre. Del Neri no logró implantar su sello vistoso en el equipo. Los fichajes de ese verano no acabaron de cuajar. El equipo se ve fuera en la fase de grupos de la Europa League frente al Manchester City y el Poznan, la Roma les apea de la Coppa en cuartos de final y no logran pasar del séptimo puesto en la Serie A. Del Neri era destituido antes de finalizar su contrato.


Una nueva Juventus comenzaba

El 31 de mayo de 2011 la Juventus de Turín firmaba a Antonio Conte como nuevo entrenador del equipo. Mítico ex-jugador y capitán del club bianconero donde militó trece temporadas. Conte inició su carrera en los banquillos en 2005 y le avalaban sus sendos ascensos a la Serie A con el Bari y el Siena, en 2008 y 2011 respectivamente.
El inicio de esa temporada fue un claro punto de inflexión para el club transalpino.

La Juventus estrenaba un gran y moderno estadio -primer equipo italiano con estadio en propiedad- sumado al inicio de una muy buena campaña de abonados al club. El Stadio Delle Alpi ya era historia.
Giuseppe Marotta, nuevo director general del área deportiva desde hacía menos de un año, decidió tirar de talonario y dar hasta más de diez altas en el equipo y casi el mismo número de bajas. Alessandro Matri, Fabio Quagliarella, Simone Pepe, Reto Ziegler, Stephan Lichtsteiner, Emmanuele Giaccherini, Arturo Vidal y Mirko Vucinic aterrizaban en la capital del Piamonte. Con mucha inteligencia y buen criterio deportivo se decidió que Andrea Pirlo iba a ser la piedra angular de ese nuevo proyecto. Había que dotarle de un buen traje armado para poder competir a un alto nivel.
Antonio Conte fue el elegido para hacerlo, “El Herrero” debía comenzar a trabajar.

"Queremos ganar y queremos volver a hacerlo con Antonio Conte. Él es la primera pieza de un mosaico para volver al éxito" Andrea Agnello, presidente la Juventus.


martes, 12 de febrero de 2013

El nuevo Manchester, el United de siempre


Regresa Sir Alex Ferguson con su Manchester United al Santiago Bernabéu diez años después. Esta última vez que se enfrentaron en eliminatoria en la máxima competición europea se llevó tres goles para Manchester y únicamente el gol de Van Nistelrooy les daba esperanzas de clasificar a los red devils. Cuatro goles le consiguieron endosar al Real Madrid allí, pero el hat-trick de Ronaldo aguó cualquier posibilidad de final feliz para los ingleses. Ferguson se la tiene guardada desde entonces, y desde cuando tres años antes el entonces impenetrable Teatro de los Sueños fue mancillado por Raúl y una obra de arte de Redondo. El United sufrió casi una humillación a pesar de ganar 0-1 en Chamartín.
Desde aquellos enfrentamientos el camino que ambos equipos siguieron en Europa fue dispar. Los blancos en seis ocasiones seguidas no pasaron de los octavos de final de la competición, rozando en ocasiones el ridículo. Ridículo que únicamente el año pasado y en 2005, y con una inesperada salida de pista, sufrió el United al caer en la fase de grupos. El resto de años, cuartos de final, semifinalista, tres veces finalista  y una de ellas campeón. Si bien es cierto, los de Madrid llevan dos temporadas seguidas llegando a semifinales y habiendo encauzado el buen rumbo que merece como rey del trono europeo.

Esta vez Sir Alex tiene enfrente a un Madrid muy diferente pero entrenados por un viejo y mal conocido para él en lo que a lo futbolístico se refiere, y es que José Mourinho le cogió la medida al Manchester durante su periplo inglés.
Cambiado en las formas pero no en su esencia está el United, que siempre vive más de sus figuras que de un juego colectivo, figuras que suelen habitar en la delantera en la mayoría de los casos –grandes plantillas- desde que Fergie regenta el banquillo.
Probablemente el Manchester tenga ahora el mejor equipo desde 2009, ya que al igual que entonces poseen más de una estrella mundial en, como digo, su delantera y se nutre de ellos en un 80%.
El fichaje de Robin Van Persie este verano ha sido acertado en su totalidad, te vuelve a dar el status europeo que requieres, te sube un par de escalones en el nivel futbolístico, te libera a Rooney de presión y le da mayor versatilidad, y te da lo que te da un reciente máximo goleador de la Premier League en un estado de forma fantástico y uno de los mejores delanteros del continente. Esta es la gran amenaza que posee el United ahora mismo.
Una de las mayores incógnitas es saber que once inicial puede plantear Ferguson en ambos partidos de la eliminatoria. No tiene un once tipo ni tampoco una alineación fija para partidos exigentes, pero si se puede intuir con que jugadores puede afrontar el duelo según la frecuencia de veces que los ha utilizado o en función de que ha planteado en partidos importantes.

La medular, la zona más débil

Lo que si se puede asegurar con totalidad es que el escocés utilizará el 4-2-4, sistema común para él y para el equipo esta temporada. Con la mayor pólvora arriba y seguridad y excesiva firmeza atrás. El centro del campo es lo que más perjudicado se ve siempre, es la zona más descompensada del equipo y donde más esfuerzos tiene que hacer normalmente. El mediocampo del Manchester es, casi con total seguridad, el peor de los 5-6 mejores equipos de Europa y candidatos a ganar la Champions. La influencia de la medular en plantel es escasa respecto a la del resto de “los grandes”. El equipo se alimenta de los golpes de los de arriba y de sus casi siempre fabulosas transiciones. Los mediocentros o volantes tienen, como tales, funciones de unión, sustento y control, pero más que generar ventajas en lo colectivo buscan generarlas al servicio de la vanguardia.
El que parece será un fijo de inicio es Carrick, es el que más en forma está de todos los centrocampistas. Carrick le da peso al equipo, algo que necesita mucho en esa zona, y tiene buen entendimiento con Rooney. La duda es saber quien será su acompañante o si el propio Ferguson variará su planteamiento y le dará dos escuderos a Michael. Todo parece indicar que el talentoso Cleverley será su pareja. Tom Cleverley ofrece algo distinto en esa parcela, es un futbolista más flexible, Carrick tiene un juego más oficioso y rígido. Tom tiene la pega de ser más inconstante, y el Real Madrid es un duro exámen para él, a priori. Se baraja la opción de meter a Phil Jones en el centro, Jones es un tipo poco ducho en la creación y habilidad con las piernas pero fantástico tácticamente y muy polivalente en lo que respecta a posiciones. Según como quiera enfocar Sir Alex el partido puede entrar o no, anda además con ciertas molestias, veremos.
El concurso en la eliminatoria de las leyendas Paul Scholes y Ryan Giggs puede ser testimonial, son ya dos jugadores que apenas aportan en lo colectivo y les da el físico para tanta exigencia, aunque la experiencia en este contexto Champions es un grado.
Antes se podría contar con Darren Fletcher o incluso con Anderson si el partido se vuelve demasiado físico.
Bajo palos y, habida cuenta del reparto de partidos que han tenido esta temporada De Gea y Lindegaard, cabe alguna duda de quién saldrá, aunque David es lo mejor que tienen ahí y debería ser él.

La zaga red devil se presume formará con Patrice Evra y Rafael Da Silva en los laterales y Vidic y Ferdinand como centrales. Evra y Rafael son dos laterales que se prodigan mucho en ataque, Ferguson los tiene como piezas clave en sus despliegues ofensivos, siempre reforzando a los dos delanteros que se abren más y a, en ocasiones, Van Persie que cae mucho a banda. Esto es uno de los mejores recursos del United.
Nemanja Vidic y Rio Ferdinand son dos centrales de categoría y otrora mejores centrales del mundo. No pasan por su mejor momento y se han vuelto más estáticos, principalmente el serbio ya que Rio nunca fue un prodigio, sus salidas de balón han perdido fluidez y la velocidad no es la misma. Pero como todo central veterano, ellos saben perfectamente como colocarse y qué hacer en todo momento.
Ferguson suele alternar la pareja de centrales principalmente con Jonny Evans y Chris Smalling y quizá alguno pueda entrar, aunque estando bien Ferdinand y Vidic deberían ser ellos los que formen de inicio.

La caballería del Manchester se presenta con dos figuras innegociables, Wayne Rooney y Robin Van Persie. Dos jugadores Top Mundial en su puesto y que representar el mayor peligro de este equipo. Tener a Van Persie a día de hoy es una gozada, lo hace todo bien, tanto jugando de referente como por detrás de él, las bandas se le siguen dando de lujo. Le ha dado un plus más a los mancunianos. Pasa por el mejor momento de su carrera y es el máximo goleador de la Premier League. Es el momento de que haga algo grande en Europa.
Wayne Rooney es el otro gran futbolista de este equipo y su jugador franquicia. Ha madurado mucho como jugador de fútbol, más sacrificado y participativo, y tan decisivo como siempre. Wayne es un portento físico y puede ejecutar muchas facetas del juego. Su influencia esta temporada está siendo mayor, varía más su zona de intervención, desde el centro llegando de segunda línea o incluso bajando hasta la base para generar. El nuevo roll de Rooney en el equipo más la inclusión de Van Persie le da muchas ventajas a los de Ferguson. Función fundamental va a tener el inglés en cuanto a generar ventajas para Robin. El Pepe-Ramos es un hueso duro de roer.
Atentos habrá que estar con la posible salida de Javier Hernández Chicharito si la trama del partido se tuerce o si el entrenador escocés decide ir un pasó más en ataque. Lo de Danny Welbeck se ve menos probable.

La variable de Kagawa puede funcionar

En las alas del United también encontramos ciertas dudas, parece que si Antonio Valencia está bien partirá de inicio. Nani no lleva muy buena temporada y apenas es titular. Ashley Young es la otra opción para la banda y aunque suele intervenir mejor desde el banquillo esta es una oportunidad motivadora para él. Este es un perfil que debe manejar con inteligencia Sir Alex, aparentemente la banda para hacer más daño al daño al Madrid es la derecha, la izquierda blanca, y ahí es donde entra Shinji Kagawa.
Conociendo la llegada de Rafael, el japones puede hacer daño más por dentro y para un partido más en estático como parece va a ser el del Bernabéu puede tener más influencia. Si bien empezó la temporada fantásticamente, una lesión de tres meses le cortó la progresión y la adaptación de Kagawa a las funciones del equipo no termina de funcionar, pero tenerle es contar con cualquier chispazo de repente.

Los partidos del Manchester United son espectáculo y entretienen, si Ferguson no tira de freno de mano puede ser un partido de goles. Así que a disfrutar.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

El Referente de Ébano


Toda una temporada tardé en ver la magnitud de todo lo que Juan Ignacio Martínez estaba consiguiendo, en valorar y comprender el trabajo y la labor que hace en el Levante, en darme cuenta de lo que quiere y como lo quiere, de lo que hace, que lo hace muy bien.
Me tenía absolutamente confundido, en ocasiones pensaba que pretendía ser una línea continuista de Luis García (mostraba cosas suyas en el campo), otras veía que su propuesta se derrumbaba en el césped, si es que la tenía clara, o que simplemente su buen inicio de campaña era cuestión de racha y del buen momento de jugadores como Juanlu o Barkero. Nada más lejos de la realidad, el argumento del factor suerte se iba derrumbando según transcurría el año, el Levante se había convertido en un equipo a tener en cuenta, uno de los más correosos del campeonato, costoso de ganar y haciendo del Ciudad de Valencia un medio adaptado a su propósito.
Mediática mente conocido como ‘JIM’, ha dotado al equipo de hechuras correspondientes a la máxima categoría, fortaleza y rigor táctico, buena mentalidad y mucha, mucha paciencia.
A diferencia de Luis García, que proponía un juego ofensivo desde la posesión, muy difícil de llevar pero que finalmente el Levante supo ejecutar haciendo buenos números a final de campaña; Juan Ignacio ha sabido percatarse que para el Levante, como para muchos otros equipos, este sistema es un arma de doble filo porque el equipo por plantilla y jugadores no está dotado para soportar transiciones defensivas de la dimensión que propicia las numerosas pérdidas de balón.
Con esto ‘JIM’ ve la principal carencia, a parte de otras varias, de una plantilla repleta de soldados, muchos de ellos veteranos, y explota sus virtudes.
Los granotas son un equipo que vive del rival de turno más que de sí mismo, de sus fallos, de encerrar al adversario en su fase ofensiva y achicarle espacios. El Levante te espera, te espera y te daña, te anula y te crea confusión hasta que roban o provocan pérdidas. Y ahí es donde suelen ganar más batallas, en los errores del rival y su consecuente mala transición defensiva, en ese momento es donde el Levante crea superioridad, forma espacios y a raíz de ahí, genera ocasiones.
Todo esto es un registro que el técnico alicantino domina como el mejor. Los jugadores están perfectamente posicionados durante buena parte de los partidos, son un bloque, mucho más cómodos en campo propio, únicamente suelen tener a un jugador viviendo en campo rival, dos dependiendo del contexto. El equipo vive lejos de la portería contraria y la mayoría de sus ofensivas parten desde 60 metros.
Los de Juan Ignacio Martínez suelen formar dos líneas de cuatro claramente diferenciadas con un volante entre medias o por delante y con la referencia arriba, en ocasiones con un apoyo al lado, ya digo que en función del contexto.
La influencia de Ballesteros atrás está ligeramente infravalorada, hay mucho oficio en la retaguardia levantina, controlan perfectamente el achique de espacios.
Ahora mismo Diop está siendo fundamental en el esquema de Martínez, su despliegue físico le permite alargar las ventajas 20 metros más y sirve de sustento para Iborra, tiene llegada aunque sin el protagonismo que cobraba en Santander. Quizá no tenga esa soltura que poseía Xavi Torres en el robo-pase pero la función de abarcar campo la cubre suficientemente.
Barkero y Juanlu han bajado su nivel respecto al pasado curso, principalmente el guipuzcoano, su técnica es incuestionable pero sus apoyos al delantero aún no alcanzan la eficiencia. Juanlu parece que va en mejora, es muy importante en transición ofensiva.

La zona de arriba es la segunda parte del equipo, y es que se parte aquí. Esa referencia tan importante en el esquema de ‘JIM’ es la que se presumía desfavorecida con la marcha del todopoderoso Koné. Gekas no albergaba las mismas esperanzas ya que es un jugador que vive más cerca del área y no corriendo hacia ella. La llegada de Obafemi Martins, la mejor de las noticias. De características distintas a Koné, tiene en común su función en el equipo, ser referencia ofensiva y táctica. Que sea un jugador potente, de zancada, con fortaleza y, por supuesto, gol.

A esto es a lo que me refiero con las similitudes hacia Luis García. Caicedo era su estilete, buenos números hizo el ecuatoriano. Referencia, ruptura, gol. Para esto se usó a Koné. Más mérito para el marfileño ya que Caicedo se veía jugando siempre a menos metros del área rival. Probablemente sea Koné el más completo de los tres. Hizo una temporada superlativa en Valencia, en cuanto a goles y labor de equipo. Koné proporcionaba un avance de 20 metros hacia alante con suma facilidad, eso cuando no bajaba un balón y esperaba a la segunda línea mientras creaba superioridad. Peligro y rupturas constantes.
Martins seguramente no sea tan ducho en la técnica asociativa y mucho menos bajando balones, pero ofrece ese gran recorrido y peligro arriba, es un portento y vale perfectamente de autónomo, aunque los apoyos seguro le hacen más falta que a Caicedo o Koné.
Martínez tiene a la pieza que le faltaba y la cual le preocupaba su ausencia, ya que es el puesto diferencial para su sistema. Sus soldados no tendría un referente claro para el que trabajar, y Gekas nunca es suficiente.
Felipe, Arouna y Obafemi. Han sido y son un lujo para el club granota y para nuestra liga. Sin ellos no tendría tanto sentido el Levante de nuestros días, un Levante que ya camina por Europa y que en este primer tercio de la temporada, se vuelve a situar cerquita de ella.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Bélgica, ahora es cuando


Esa sensación que debe sentir un cocinero novel a la hora de cocinar su primer plato en el restaurante en el que le acaban de contratar, esos nervios por hacerlo bien o mal, esas dudas repentinas en ti mismo y tus métodos, esa presión de saber que tienes una muy buena oportunidad ante ti, saber que además los ingredientes que te ofrece ese restaurante son de calidad, todo eso, es lo que ha debido sentir Marc Wilmots en estos últimos meses. Tienes las patatas, los huevos, el aceite y la cebolla, pero no tienes la certeza de como hacer una buena tortilla.

En junio de 2012, tras haber dirigido dos partidos como interino a causa de la marcha de Georges Leekens, Marc Wilmots se convirtió en el nuevo seleccionador de Bélgica para los próximos cuatro años. Precisamente ese es el periodo que Wilmots se ha marcado para darle al grupo la maduración colectiva y experiencia necesaria.
Wilmots tiene ante sí, y como incluso él mismo ha reconocido, una responsabilidad y un reto. El belga vive su primera experiencia como entrenador, fue segundo de Leekens y llegó al cuerpo técnico de Bélgica en 2008 de la mano de Dick Advocaat.
Es principalmente conocido por su etapa de futbolista, jugando cuatro mundiales con Bélgica y llegando a ser su capitán.

La complejididad de dirigir a los belgas aumenta cuando sabes que tienes entre manos a la denominada Generación Dorada a la que necesitas darle ese empujón que le plante en una fase final y Bélgica vuelva a tener un gran papel. No participa en alguna desde el año 2002 en el mundial de Corea y Japón. Se ha perdido las tres últimas Eurocopas y los dos últimos Mundiales.
La situación puede llegar a ser delicada, el bajón con sus posteriores críticas tras cada no-clasificación han desarrollado dramatismos en el país belga. Esto se acentuaba en estos últimos años (Mundial 2010 y Euro 2012) ya que volvía a haber esa ilusión de participación, asomaban la cabeza nuevos y talentosos jugadores, parecía que se confeccionaban buenas plantillas y las sensaciones eran buenas. Pero el premio nunca llegaba, no se conseguía dar con la tecla precisa para arrancar y la miel no pasaba más allá de los labios.
Cada año destacaba otra joven promesa belga (esto sigue ocurriendo a día de hoy) y era seleccionado; otra pieza más para un plantel que, repito, se ha ido haciendo más jugoso con el transcurso de los meses. Los más románticos del fútbol de la vieja Europa saben que en esa selección hay mucho potencial para hacer cosas buenas, sin embargo no se consiguen explicar como clasificación tras clasificación se diluía y no cuajaba.

La idea de Wilmots para Bélgica tiene una base de perfeccionismo y seriedad, quiere darle al equipo ese carácter compacto que se le ha echado en falta en los momentos decisivos, desea unidad táctica y motivacional. El seleccionador apela al sentimiento belga para reforzar la mentalidad del equipo, es un gran patriota.
No pretende darle automatismos tan rápidamente al equipo, quiere que ese sea el fin de acomodar por líneas a los jugadores clave según desarrollan su misión en sus respectivos clubes. Partidario y sabedor de que el sistema 4-3-3 es buena solución debido a las características del equipo, asociaciones y juego posicional teniendo la línea de tres cuartos como pilar fundamental, ahí es donde se mueven los mayores talentos de la plantilla. La experiencia de Marc (fue centrocampista) le servirá para formar diferentes variantes dentro de la zona diferencial de Bélgica en el campo.

“Yo he dejado mi impronta en este equipo. Sé adónde quiero ir y qué camino tomar para llegar hasta allí. Me baso en una determinada visión de juego, en una filosofía alimentada al hilo de mis experiencias y de mis convicciones. Quiero que impongamos nuestro juego, que no tengamos miedo, que no nos sintamos más pequeños que el rival. Quiero juego, movimiento, ocasiones. Pero ojo, eso no quiere decir que podamos pecar de ingenuos.” (Declaraciones de Marc Wilmots en FIFA.com)

Las virtudes de la selección belga son numerosas, posee juventud, talento, hambre y buen potencial en todas sus líneas. Su gran activo en la portería es Thibaut Courtois (20 años), el que se presume portero titular en los próximos años y uno de los futuros mejores porteros de Europa.
Atrás quedó en el tiempo cuando Daniel Van Buyten y Timmy Simons (aún convocados) eran los indiscutibles líderes de la zaga. Hoy Vincent Kompany (26 años) se erige como uno de los mejores defensas centrales del continente. Thomas Vermaelen (26 años), Jan Vertonghen (24 años), Toby Alderweireld (23 años) o Nicolas Lombaerts (26 años) complementan una defensa de lujo. Ninguno de ellos central en su origen, son todo laterales o mediocentros reconvertidos, de ahí que aún habiendo mejorado su faceta defensiva mantengan instinto creativo.

Frotarme las manos es lo que me produce el ver el centro del campo que posee Bélgica.
Que Steven Defour (24 años) haya pasado a un segundo plano dice mucho del talento que tiene por delante. Axel Witsel (23 años) ha cobrado mayor protagonismo en el panorama europeo, jugador más hecho, muy útil tácticamente, le da rigor y dinamismo al mediocampo. El prometedor Kevin De Bruyne (20 años) ha tenido una aparición precoz y aún necesita foguearse para demostrar todo lo que puede hacer. Dries Mertens (25 años) adquiriendo importancia e influencia en su club parece que empieza a contar más en la selección nacional. El fantástico estado de forma de Mousa Dembelé (25 años) y Marouane Fellaini (24 años) hace que el nivel de calidad en los tres cuartos de campo sea considerable. Fellaini ha experimentado una mejoría notable que le ha transformado en un todocampista, consistencia atrás y mucha llegada, ocupando una gran parcela del campo. Y por supuesto, Eden Hazard (21 años) jugador que está llamado a ser el líder de Bélgica y uno de los mejores jugadores del continente. Hazard no parece tener miedo a nada, derrocha talento y comienza a ser diferencial.
En la delantera los belgas no andan faltos de perlas. A pesar de que las mayores esperanzas anduvieran  puestas en Romelu Lukaku (19 años) y Jelle Vossen (22 años) estos no están en su mejor momento. Hay cualidades en ellos para ser optimistas. La arrancada, potencia y presencia de Lukaku, y el olfato, desmarque y remate de Vossen.
Son, sin embargo, Kevin Mirallas (25 años) y Christian Benteke (21 años) los jugadores que mejor suerte tienen de cara a puerta y más decisivos en los últimos metros.

Se puede apreciar que el bloque duro del equipo y sus mayores talentos no pasan de 26 años. Tienen mucho recorrido aún y margen de mejora suficiente para ilusionar.
Esta hornada de jugadores está ante la oportunidad de devolverle a Bélgica su rol de potencia europea que fue en su momento.
Wilmots ya ha conseguido implantar su sello en el equipo, darle más vitalidad a su juego y llevarle por el buen camino. El objetivo a corto plazo es clasificar a Bélgica para el mundial de Brasil de 2014. Por el momento tiene 10 puntos en cuatro partidos jugados, ha marcado 8 goles y recibido sólo 1, y es líder de un grupo complicado con Serbia y Croacia como grandes rivales.
Este equipo ha estado inmerso en una transición y relevo generacional que parecía eterno. Parece que esto ya ha acabado. El equipo está empezando a formarse y a madurar. Los jugadores están elegidos. En dos años se pueden producir ya esos automatismos y superioridades, pero Marc Wilmots ha reconocido que, si puede y se lo permiten, este equipo estará hecho definitivamente para la Eurocopa 2016.
Por ahora parece que la tortilla va bien, no se ha pegado a la sartén y tiene los indicios de que saldrá jugosa.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Entre diablos y serpientes


Era el año 1909, hacía ya diez que la ciudad de Milán era referente de muchos extranjeros debido a su industrialización y buena situación económica, y de que  multitud de ingleses llegaran a Italia, entre ellos Alfred Edwars, fundador del Milano Cricket and Football. En esos diez años el equipo había logrados sus primeros títulos, formado básicamente por jugadores ingleses e italianos. El rechazo a que jugadores extranjeros y no ingleses formaran parte del club hizo que varios socios dimitiesen formando un grupo de disidentes con el fin de formar un club alternativo que si permitieran formar futbolistas de otros países, un equipo de Milán más internacional. Si, se acababa de crear el Club Internazionale Milano.
Con esta ligera introducción histórica quiero mostrar que la rivalidad entre estos dos equipos no es que venga desde sus primeras épocas, si no que esa rivalidad fue la que creó el alter ego del Milán, y a la postre, uno de los duelos más bonitos del panorama futbolístico.
Desde los tiempos de la leyenda Giuseppe Meazza (tras casi catorce años en el Inter de Milán decidió irse al equipo vecino y rival, en el que sólo estuvo un año) ha habido multitud de jugadores que han formado parte de ese trasvase entre los rossoneri y los neroazzurri. Y es que parece con esto que se ha perdido un poco de romanticismo en esto de defender el azul o el rojo dentro de Milán. Los jugadores cambian de zamarra sin pudores, sin ningún remordimiento, como si nada. Esto no es un hecho propiamente italiano, en todas las familias ha ocurrido, ocurre y ocurrirá (R.Madrid-Atlético, Barcelona-Espanyol, Betis-Sevilla, Man.United-Man.City, Liverpool-Everton, A.Villa-Birmingham, Roma-Lazio, Boca-River, Benfica-Sp-Lisboa, Spartak-CSKA, Schalke-Dortmund etcétera).

El hecho que me ha despertado tal inquietud es que en los tres últimos lustros son unos cuantos los jugadores que han cambiado Inter por Milan o viceversa, con mayor porcentaje que cualquier otra pareja de equipos rivales de la misma ciudad. No han sido únicamente extranjeros, sino también italianos, que es lo que más extraña puesto que deberían conocer donde radica esta rivalidad sin desdeñar la historia.
El último caso ha sido el trueque que han hecho ambos equipos milanistas con sus delanteros, Giampaolo Pazzini (de Inter a Milan) y Antonio Cassano (de Milan a Inter). Ambos formaron esa gran dupla ofensiva de la Sampdoria hace unos años.
Curioso ver a la afición milanista, en el primer partido tras la marcha de Cassano, con pancartas tachándole de traidor teniendo ellos mismos a Pazzini en el banquillo. (¿?)
Cassano al menos declaró que por fin llegaba al club del que siempre fue aficionado. Incomprensible por otra parte su periplo rossonero.
Pero quizá es que quiero ver romanticismo donde no lo hay o se ha perdido. Esto es el fútbol moderno.
Aquí vais a poder ver varios de estos jugadores a los que me refiero, con ambas camisetas. Casualmente, la gran parte de ellos pasando antes por Inter que Milan.




-Antonio Cassano: Milan (2011-2012) / 
Inter (2012-Presente)





-Giampaolo Pazzini: Inter (2011-2012) / Milan (2012-Presente)






-Sulley Muntari: Inter (2008-2011) / 
Milan (2012-Presente)







-Alessandro Mancini: Inter (2008-2010) /
Milan (2010)







-Zlatan Ibrahimovic: Inter (2006-2009) / Milan (2010-2012)





-Francesco Coco: Milan (1995-97, 1998-99, 2000-01) / Inter (2002-05, 2006-07) 







-Clarence Seedorf: Inter (1999-2002) / Milan (2002-2012) 











-Andrea Pirlo: Inter (1998-2001) / Milan (2001-2011) 











-Ronaldo: Inter (1997-2002) / Milan (2007-2008) 











-Patrick Vieira: Milan (1996) / Inter (2006-2010) 






-Christian Panucci: Milan (1993-1996) / Inter (1999-2000) 











-Christian Vieri: Inter (1999-2005) / Milan (2005) 









-Roberto Baggio: Milan (1995-1997) / Inter (1998-2000) 

jueves, 20 de septiembre de 2012

Los atractivos de la Premier League Rusa. Parte II.

Algo se mueve al este de Europa. Dejando a un lado la apasionante batalla de cerebros que hay en los banquillos de los equipos punteros, cada uno con sus pizarras y dibujos tácticos, vamos a centrarnos en qué es lo que nos pueden ofrecer esos equipos punteros, que jugadores clave tienen, y más que ver sus carencias, veremos sus puntos fuertes ya que, como ya expliqué antes, es una liga que está en crecimiento año tras año y en una fase así abundarán más los detalles de nivel inferior, por eso quiero mostrar los puntos atractivos de cada uno.


-Zenit de San Petersburgo: Vamos a empezar por el campeón, el equipo a batir. El conjunto más hecho y trabajado, el ganador de las dos últimas ligas, la mejor plantilla actual de la liga rusa y la muy posiblemente mejor en muchos años.
El Zenit cuenta con ocho internacionales rusos en su plantilla (sin contar a Arshavin), entre ellos a su delantero titular, Kerzhakov , y al que debería ser su portero titular si no existiera Igor Akinfeev, Vyacheslav Malafeev. El punto neurálgico del equipo se encuentra en el centro del campo, el tridente formado por Denisov-Zyryanov-Shirokov , este último de grandes cualidades y con mucha llegada arriba, es el motor de este Zenit, siempre con Semak como buen recambio y con el talentoso Fayzulin.
Defensa de alto nivel la que tienen los del Petrovsky, se reparten los cuatro puestos entre cinco buenos defensas. El lateral belga Nicolas Lombaerts, el central eslovaco Tomas Hubocan, el potente italiano Doménico Cristito, el portugués Bruno Alves y, por supuesto, Aleksandr Anyukov, fundamental aquí y con Rusia.
Nunca hay que olvidarse de dos jugadores que fueron más de lo que son ahora, como el serbio Danko Lazovic o Danny.
Con todo esto, llegábamos al final del periodo de fichajes, y los de Gazprom aún no habían soltado los millones, se especulaba con la llegada de Naní o Walcott, pero nada. Fue llegar el 4 de septiembre y el Oporto ingresar 55millones de euros y el Benfica otros 40 millones. El Zenit se hacía con dos fichajes de relumbrón y dos jugadores que le pueden ofrecer muy probablemente un salto cualitativo en cuanto a nivel de competición. Los de San Petersburgo no quieren únicamente arrasar en Rusia, quieren sentarse en primera fila en el cine de la Champions.
Muy buen jugador, Axel Witsel (foto) es un todocampista con solvencia táctica, buena recuperación y salida de balón, no es muy talentoso pero tiene buen trato de pelota, no se suele complicar con ella, aporta fluidez a cualquier mediocampo, no es un clásico mediocentro estático, tiene movilidad y llegada al área rival.
Givanildo Vieira de Souza llega a Rusia para hacer mucho más potente la delantera del Zenit, para hacer de primer y último recurso y para, seguramente, en muchas ocasiones ser el finalizador de todas las jugadas. Quizá ese nombre no ofrezca mucho aún, pero si lo hará cuando sepáis que el hombre que ha fichado el presidente ruso Aleksandr Dyukov es el brasileño Hulk (foto).

-Spartak de Moscú: El gran aspirante y firme candidato a ganar esta liga. No ha tenido tan buen comienzo como el Zenit pero sabiendo que Unai está en el banquillo sabes que va a haber buenos resultados al final. Plantilla larga y mejorada la que tiene el técnico vasco. El centro del campo es el punto más fuerte del Spartak. Dmitri Kombarov ha sido y seguirá siendo el timón de este equipo, siempre con apariciones arriba y algún gol que otro, es fundamental en el medio, tiene 25 años. También juega en el medio su hermano gemelo Kirill Kombarov, pero este con menos peso en el equipo, a veces se ve relegado a la defensa.
Otros protagonistas del pasado curso fueron el holandés Demy De Zeew, ex Ajax e internacional, mediocentro de corte defensivo; el brasileño Rafael Carioca, sonado hace unos años para muchos equipos europeos, se esperaba mucho cuando llegó a Rusia, jugador con desborde, anticipación y muy bueno en los duelos individuales, empezó como mediocentro pero actúa más de interior; y el irlandés Aiden McGeady, mucho peligro por banda.
Un jugador que me levanta inquietudes y me parece interesante es el joven georgiano Jano Ananizde, de 19 años, interior talentoso y del que esperan mucho en Georgia.
A todo esto hay que sumarle el regreso del bueno de Diniyar Bilyaletdinov a Rusia tras su paso por el Everton, es un ex Lokomotiv.
Por si fuera poco, a Emery le han reforzado más si cabe el medio campo, han llegado Kim Källström del Lyon, José Manuel Jurado del Schalke y Rômulo (foto), brasileño de 21 años que tan buenos JJ.OO. ha hecho, de corte defensivo, llega del Vasco de Gama.
Más nombres conocidos hay en el Spartak, como el ex central del Espanyol Nicolás Pareja y los delanteros Welliton y Emmanuel Emenike.

-Anzhi Majachkalá: Si fuera un equipo de Europa occidental sería una especie de PSG o Manchester City, pero su handicap es que juegan en el país del frío. El equipo pertenece a Majachkalá, dentro de Daguestán, pegando con Azerbaiyán y Turquía. Mucha distancia de las ciudades del resto de equipos de la liga, como pueden ser Moscú, Kazán, San Pertersburgo o Nizhny. Esto hace que el club sólo viaje a Majachkalá 15 veces al año, para los partidos (ahora más al jugar UEFA Europa League), a parte también por razones de seguridad. El equipo vive y entrena en Moscú, ciudad más cómoda y propicia para el desarrollo del club.
El Anzhi cobró fama hace unos años con el millonario fichaje de Roberto Carlos, al que el señor Suleyman Kerimov regaló un Bugatti Veyron de un millón y medio de euros, y más tarde con la incorporación de Samuel Eto´o, jugador con la, hasta el momento, ficha más alta de un jugador de fútbol profesional, 20 millones de euros al año, casi nada.
El equipo facilitó la vuelta a Rusia de Yuri Zhirkov y se hizo con el buen marroquí del Anderlecht, Mbark Boussoufa. Posteriormente incorporó al veterano portero Vladimir Gabulov, del CSKA. Y este verano ha logrado fichar a Lassana Diarrá, del Real Madrid; a Fyodor Smolov del Dínamo de Moscú; a Nikita Burmistrov del Ankar; a Ewerton del Sporting de Braga y al delantero marfileño Lacina Traoré, del Kuban.

-Lokomotiv de Moscú: Mucha pólvora arriba que no compensa en mediocampo.
Llega Darío Kresic, el portero croata para hacerle competencia a Gillherme.

Mejora la defensa con Vedran Corluka, otro croata, y el suizo ex de la Juventus, Reto Ziegler. En el medio han fichado a Aleksandr Samedov para hacerle compañía a Alberto Zapater, a pesar de que estén siendo titulares ahora mismo Glushakov y Tarasov.
Y arriba lo que ya comenté, el nigeriano Victor Obinna y el brasileño Maicon se ven muchas veces relegados al banquillo, Felipe Caicedo y Roman Pavlyuchenko (foto) son inamovibles. Además, el Lokomotiv se ha hecho con los servicios del delantero senegalés Dame N´Doye, del Copenhague.

-CSKA de Moscú: Mítico el CSKA, equipo del que fuera Ejército Rojo. Plantilla hecha y trabajada la que tiene Slutsky. Únicamente han incorporado a la plantilla al centrocampista sueco de 24 años, Rasmus Elm, de la saga de los Elm, quizá el más talentoso de todos, buena asociación, lanzamientos de falta y llegadas por banda. Precisamente ahí jugó la Eurocopa con Suecia, más caído a banda.
Las cualidades de este CSKA son ya bastante conocidas. Akinfeev en la portería es un talento seguro, en la retaguardia el solvente Sergei Ignashevich y los hermanos Berezutskiy, aunque haya una distancia en cuanto al nivel de Vasili y Aleksei.
En el centro del campo, su estrella, Alan Dzagoev (foto), si él está bien, el CSKA arrolla bailando. Acompañado por unos segundos espadas muy buenos como el chileno Mark González, Keisuke Honda o Zoran Tosic.
Y arriba, aunque huérfanos de Wagner Love tras varios años, no han perdido la pólvora. La temporada pasada que se marcó Seydou Doumbia fue bastante buena y tuvo muy buen impacto, especialmente los comienzos y la primera fase regular. Le ayudará en las tareas en busca del gol, el checo Tomas Necid.

-Dínamo de Moscú: Equipo que en los últimos años quiere volver a optar a algo grande pero no consigue dar con la tecla y hace unos finales de campaña bastante dudosos. Petrescu coge el cargo de entrenador después de hacer muy buena labor en el Suban, para darle mayor organización y subirle de nivel a un equipo que tiene las cualidades necesarias.
La figura que se erige en la defensa es el veterano Denis Kolodín. En el medio, su punto fuerte, reparte su talento entre Igor Semshov, el ecuatoriano Christian Noboa y los diferenciales Balázs Dzsudzsák y el bosnio Zvjezdan Misimóvic. En la delantera, después de la marcha de Andriy Voronin, Aleksandr Kokorin y el alemán Kevin Kurányi son los referentes.

Y muchos más atractivos existen en otros equipos, como el Rubin Kazan de Iván Marcano, Pablo Orbáiz, Cristian Ansaldi, Salomón Rondón y el vistoso Roman Eremenko (foto). O el Kuban de Dealbert, Popov y Daniel Niculae. O el mismísimo y sorprendente líder de esta Russian Premier League, el Terek Grozny.

Es una competición para disfrutarla y observar su evolución. Es el resurgir del fútbol ruso.